Escrito por P.Juan Jesús Priego.
EL OBSERVADOR. 2/DIC/2007
ENSAYOS CRISTIANOS
Nuestras predicaciones y nuestras catequesis olvidan muchas veces esta dimensión liberadora de la fe: insistimos en «las verdades que hay creer», en «el dogma que hay que custodiar» y en «la recta doctrina que hay que enseñar», pero casi nunca hacemos ver que esta verdad, este dogma y esta doctrina son eminentemente saludables tanto para el alma como para el cuerpo.
«Llovió de noche y ahora las nubes se desplazan por el cielo. A veces caen algunas gotas. Estoy de pie bajo un manzano que está terminando de florecer, y respiro. No sólo el manzano, sino también los pastos que lo rodean, expanden aromas después de la lluvia, y no hay palabras para este sabor dulce y penetrante que impregna el aire. Lo respiro con todos mis pulmones, siento el aroma en todo mi pecho, respiro, ora con los ojos abiertos, ora con los ojos cerrados, no sé cómo es mejor. Tal vez esto sea la libertad, la única, pero la más apreciada libertad, de la cual nos priva la cárcel: respirar así, respirar aquí».
Cuando Alexandr Solzhenitsyn, el escritor ruso, volvía a casa después de un largo tiempo en prisión, escribió estas líneas. Si las transcribo ahora es porque creo ver en ellas uno de los efectos más elocuentes de la libertad: la capacidad de respirar a pleno pulmón.
Pareciera una broma, y, sin embargo, así es: el hombre libre se delata por su respiración, así como el hombre atormentado se delata por su rostro. Sólo los hombres libres respiran como se debe.
Lo contrario de la libertad ?al menos de la libertad entendida en un sentido puramente psicológico? es la angustia, que se manifiesta en la estrechez, en la opresión, casi en la asfixia. Ya la misma etimología de la palabra lo dice todo: angustia viene del latín angustus, que significa estrecho, pequeño, reducido. En momentos de gran ansiedad da la impresión de que no somos capaces ni de tragar saliva y, cuando lo logramos, emitimos un ruido muy extraño que según las historietas infantiles suena más o menos así: ¡gulp!. Es como si un ente malévolo se hubiese puesto a anudar una bufanda en torno a nuestro cuello con el único fin de sofocarnos. En alemán, la angustia se designa con la palabra Angst, y ya escuchar esta palabra nos hace pensar en una especie de hueso atorado en la garganta.
«Escúchame en seguida, Señor, que me falta el aliento», clamaba el salmista en un momento de gran aflicción. Al hombre angustiado casi siempre le falta el aliento; literalmente, siente que se ahoga. El médico, al principio, le aconseja hacerse una radiografía de tórax, pero luego tiene que rendirse a la evidencia: el problema no son sus pulmones, sino sus nervios, es decir, la angustia, ese vértigo del alma del que el cuerpo participa. Hasta aquí creo no haber dicho nada nuevo. Lo que para mí sí que constituyó una novedad, fue el haber caído en la cuenta de que la palabra espiritual, que utilizamos a menudo, viene de spirare, que denota la acción de respirar. Esto significa que el hombre que vive del espíritu ?el hombre espiritual, como suele llamársele? es aquel que respira bien, es decir, que se halla libre de toda preocupación porque se ha liberado (o mejor, lo han liberado) de todo aquello que lo oprimía.
Se me hizo claro repentinamente que el que cree en Dios no tiene por qué vivir en la estrechez, y que la fe o es liberadora o no es fe todavía. Cristo lo dijo muchas veces: «No pierdan la paz, ni vivan angustiados. Observen los lirios del campo, que ni hilan ni cosechan. No tengan miedo, pues el Padre de ustedes conoce sus necesidades».
En su libro Reaching out (que fue traducido al castellano con el mediocre título de Abriéndonos), Henry J. M. Nouwen, escribió lo siguiente: «Nosotros somos como asmáticos curados de lo que les angustia. El Espíritu ha curado nuestra pequeñez (en latín ansia se dice angustia, pequeñez) y lo ha hecho todo nuevo para nosotros. Hemos recibido un nuevo aliento, una nueva libertad, una nueva vida. Esta vida nueva es la misma vida de Dios»…
Le decía hace poco a un amigo mío sacerdote que nuestras predicaciones, nuestras catequesis y nuestros discursos olvidan muchas veces esta dimensión liberadora de la fe: insistimos en «las verdades que hay creer», en «el dogma que hay que custodiar» y en «la recta doctrina que hay que enseñar», pero casi nunca hacemos ver que esta verdad, este dogma y esta doctrina son eminentemente saludables tanto para el alma como para el cuerpo.
Este mismo amigo ?según me contó? fue a visitar un día a una mujer que agonizaba desde hacía varias semanas; le daba miedo morir y eso la hacía prolongar su sufrimiento.
? Tengo miedo, mucho miedo ?le decía a mi amigo-. Creo que no seré capaz de abandonarme… He pecado mucho, padre. He sido una mujer mala, por lo menos durante buena parte de mi vida. ¿Cómo me presentaré así ante mi Dios? Me dirá: «Apartaos, maldita, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles» ?era, en realidad, el único texto de la Biblia que se sabía de memoria.
Entonces mi amigo tomó esa misma Biblia que aquella mujer tanto había leído durante su enfermedad y leyó para ella en voz alta:
? «¡Levántate, amada mía, hermosa mía y ven a mí! Porque ya ha pasado el invierno, las lluvias han cesado y se han ido, brotan flores en la vega, llega el tiempo de la poda, el arrullo de la tórtola se deja oír en los campos… ¡Levántate, amada mía, hermosa mía y ven a mí! Paloma mía que anidas en los huecos de las peñas, en las grietas del barranco, déjame ver tu figura, déjame escuchar tu voz, porque es muy dulce tu voz y muy hermosa tu figura. ¡Levántate, amada mía, hermosa mía y ven a mí!» (Cantar de los cantares 1, 8-14).
? ¿Eso también está en la Biblia??preguntó la mujer.
? También éstas son palabras de Dios ?dijo mi amigo, y repitió una vez más: «¡Levántate, amada mía, hermosa mía y ven a mí!».
La mujer cerró los ojos y respiró profundamente. Fue, en realidad, su último suspiro. Ya no tenía miedo ni siquiera a la muerte. Por fin era libre.
P. Juan Jesús Priego
lunes, 3 de diciembre de 2007
NEW AGE vs BUENA NUEVA
PRIMERA PARTE
“NOS HEMOS VUELTO LOCOS” (MIGUEL A. CID.. CATHOLIC.NET)
Da la impresión de que nos hemos vuelto todos locos. Locos de remate. Loquísimos. Una de dos: o estamos locos o nos quieren volver locos. Porque yo no creo que sea normal que, revista que lee uno, revista que está llena de anuncios bien extraños. Y, si no, veamos esta muestra de una tal Casa Amatlán, que por lo visto trabaja con el International Institute for Ontogony Research and Development de Canadá: “Servicio de terapia psico-corporal y transpersonal: dar claridad de consciencia y limpieza del ego neurótico, enfocada a romper la coraza o caractereología emocional y muscular”(¿????). Y ¿qué tal este otro?: “Taller de desbloqueo emocional: desbloquear, liberar y dejar fluir la energía de vida. Dar expresión a emociones reprimidas a través de técnicas y ejercicios prácticos” (¿?¡?¡? y mas ¿¡?¡?). Neurotismo, bloqueos, corazas, emociones reprimidas... ¡Nos hemos vuelto todos locos!Lo peor es que se empeñan en relacionar todas estas rarezas con el cristianismo. ¡De veras que están locos! Para liberarnos de todas las neurosis y bloqueos y corazas y demás cuentos, nos recomiendan no sé cuántas técnicas y métodos orientales... ¡Y según ellos todo es perfectamente cristiano! .. PUES NO¡¡¡¡Por ejemplo: Georg Gichtel afirma que Dios le reveló los siete centros del hombre, semejantes a los chakras tántricos, y a la fuerza energética de la serpiente que rodea el sol del corazón. Dado que a Cristo se le llama Sol de Justicia y Sagrado Corazón, Gichtel traza un paralelismo entre Shiva y Cristo. ¿Qué les parece lo listillo que nos salió el Sr. Gichtel, eh?
Otro ejemplo nos lo da un centro que ofrece un “retiro de meditación zen-cristiana de Semana Santa”; el texto dice así: Integra prácticas y técnicas del zen y de los primeros místicos cristianos. La meditación se inspira en la poesía y experiencia mística de San Juan de la Cruz. El retiro se acompaña con música sacra y new age.” ¡Pero bueno! ¿Esto qué es? Pero si la Semana Santa es para acompañar a Cristo en su pasión, muerte y resurrección. ¿Por qué ahora se la quieren pasar oyendo música new age? ¿En qué libro de liturgia, en qué encíclica de los Papas, en qué parte de la Biblia se dice que la Semana Santa la debemos pasar meditando zen? En la Última Cena de Cristo, ¿hubo Eucaristía o hubo zen? Realmente, estas mezclas que hacen son ridículas. ¡Además, tienen el valor de llamarlo “zen cristiana”! Es como aquello del Tai-Chi cristiano... ¡Vaya tomadura de pelo! A este paso terminaremos con “La santa misa Budista”, “El santuario de la virgen del chakra”, “san Confucio de la divina Ching Hai”, “La navidad del Dalai Lama y la adoración de los tres Krishnas magos”... ¡Este mundo se está volviendo loco! Pero, si es que está claro: o es Misa Cristiana, o no es Misa; o es la Madre de Dios o no es la Virgen; ¡y no hay más! Pues igualmente, o es zen budista o no es zen; o es tai-chi como lo concibió Chang-san-feng o no es tai-chi. ¡y no hay más! Punto. Lo demás son tonterías, o negocios, o modas, o locuras, pero nada más. Porque luego se llega a cosas realmente extravagantes, como ese monje benedictino, David Steindl-Rast, que comenta un “bautizo” cristiano-budista que realizó en el San Francisco Zen Center de California: “Ambos papás eran sacerdotes budistas, pero al mismo tiempo eran cristianos practicantes. Eso se da cada vez más en centros de zen: gente que ha rechazado su fe cristiana, se ha sumergido en el zen y a la vuelta de diez, quince o veinte años redescubre el cristianismo en un nivel mucho más profundo gracias a la práctica del zen”. ¿Qué te parece? ¿No querías impresiones fuertes? ¿Eh? ¡Este planeta se ha vuelto loco! Pero loco de remate...Está bien que el mundo se esté globalizando y que se respete y vea lo bueno de las diversas culturas y religiones. Hasta aquí está bien. Pero eso no quiere decir que se deban mezclar todas las cosas sin más. El aceite es sabroso, el agua también, pero no las trates de mezclar porque no podrás; el sol es hermoso, qué decir de la luna... pero, o hay sol o hay luna, o es de día o es de noche, pero no las dos cosas a la vez. No es que los cristianos no valoremos las cosas buenas y hermosas de otras culturas o religiones, pero lo que pasa es que no pueden ser mezcladas con nuestra fe. O es de día o es de noche...
SEGUNDA PARTE
ESTRACTO EL LIBRO “NUEVA ERA V.S. BUEN NUEVA” (Jaime Duarte Mtz)
Una de las causas que mayormente ha contribuido a la expansión del esoterismo y a la acción del Diablo que están detentados por el poder de las tinieblas es el “movimiento” New Age. La Era de Piscis El comienzo del tercer milenio no sólo llega dos mil años después del nacimiento de Cristo, sino también en una época en que los astrólogos creen que la Era de Piscis – conocida para ellos como la era cristiana – está tocando a su fin. Estas reflexiones se refieren a la Nueva Era, que recibe su nombre de la inminente Era astrológica de Acuario. La Nueva Era es uno de los muchos intentos de dar sentido a este momento histórico con que es bombardeada la cultura occidental. Cuando se examinan muchas de las tradiciones de la New Age, en seguida aparece claro que es poco lo que hay de nuevo en la Nueva Era. El nombre parece haberse difundido a través de los rosacruces y la francmasonería en tiempos de las revoluciones francesa y americana. Sin embargo, la realidad que denota es una variante contemporánea del esoterismo occidental, que se remonta a los grupos gnósticos surgidos en los primeros tiempos del cristianismo y que se afianzaron en época de la Reforma en Europa. Juan Pablo II alertó respecto al “renacimiento de las antiguas ideas gnósticas en la forma de la llamada New Age. No debemos engañarnos pensando que ese movimiento pueda llevar a una renovación de la religión. Es solamente un nuevo modo de practicar la gnosis, es decir, esa postura del espíritu que, en nombre de un profundo conocimiento de Dios, acaba por tergiversar Su Palabra sustituyéndola por palabras que son solamente humanas” (Cruzando el Umbral de la Esperanza, Barcelona. Plaza & Janés. 1994, pp. 103-104) Religiosidad Esotérica La Nueva Era no es un movimiento en el sentido en que normalmente se emplea el término “nuevo movimiento religioso” (NMR), ni es lo que normalmente se da a entender con los términos “culto” o “secta”. Es mucho más difuso e informal, ya que atraviesa las diversas culturas, en fenómenos tan variados como la música, el cine, seminarios, talleres, retiros, terapias, y en otros muchos acontecimientos y actividades. Si bien algunos grupos religiosos o para-religiosos han incorporado conscientemente algunos elementos de la Nueva Era, e incluso algunos han sugerido que esta corriente ha sido fuente de inspiración para varias sectas religiosas y para-religiosas, sin embargo, la Nueva Era no es un movimiento individual uniforme, sino más bien un entramado amplio de seguidores cuya característica consiste en pensar globalmente y actuar localmente. No obstante, se puede situar la Nueva Era en el contexto más amplio de la religiosidad esotérica, cuyo atractivo sigue creciendo. El término “Nueva Era” se refiere a un momento decisivo de la historia. Según los astrólogos, vivimos en la Era de Piscis que ha estado dominada por el cristianismo y que será reemplazada por la nueva era de Acuario a comienzos del tercer milenio. La Era de Acuario adquiere una enorme importancia en el movimiento de la Nueva Era, en gran medida a causa del influjo de la teosofía, el espiritismo y la antroposofía, así como de sus antecedentes esotéricos. Entre las tradiciones que confluyen en la Nueva Era pueden contarse: las antiguas prácticas ocultas de Egipto, la cábala, el gnosticismo cristiano primitivo, la astrología, el sufismo, las tradiciones de los druidas, el cristianismo celta, la alquimia medieval, el hermetismo, el budismo zen, el yoga, y un largo etcétera. La Esencia de la Nueva Era Al igual que sucede con otros muchos signos que se están dando en nuestro tiempo y que impactan la forma de vida y pensamiento de la sociedad moderna, la New Age se presenta como un importantísima señal de los tiempos. Muchos de los analistas y estudiosos de NMR, incluso dentro de la fe católica, ven en esta cosmovisión de la Nueva Era un movimiento de la post-modernidad que, como muchos otros, pasará pronto de moda. Y esto es un grave error de discernimiento, puesto que en el contexto de los innumerables signos de los tiempos, la esencia de la New Age está formulando fundamentalmente el anuncio, valga la repetición, del inicio de una nueva Era para la humanidad de tal envergadura, que pretende suceder en el puesto a la Era del cristianismo hasta el extremo de suplirlo y ahogarlo definitivamente; hecho que es de tomarse en cuenta, pues junto con este nuevo tiempo se anuncia el advenimiento de un nuevo avatar, de un nuevo “mesías” para esta Era de Acuario, de la misma manera que Jesús fue el Cristo de la Era de Piscis. Por tanto, quien no vea en esta propuesta la realización y cumplimiento de la profecía señalada en el Apocalipsis respecto a la falsa religiosidad que acompañará a la venida del Anticristo, está ignorando esta importante pieza del rompecabezas apocalíptico. Antecedentes Entre las principales filosofías, pensamientos y movimientos que influyeron marcadamente en los últimos 100 años para dar forma a lo que es la New Age, tenemos: · El Trascendentalismo y el nuevo pensamiento americano del siglo XIX, que mezclaron la naturaleza, el misticismo, algunos elementos de hinduismo y valores típicamente americanos como el individualismo y la autosuficiencia. · El movimiento beatnik surgido de la “inteligencia” americana durante la posguerra. La generación “beat” encarna una actitud vital, expresada artísticamente sobre todo en la literatura. Con ellos comienza el planteamiento de la revolución sexual, el interés por las religiones orientales y el impulso hacia lo irracional. Fueron los precursores de los hippies. Flower Generation (La Generación de las Flores) lanzó en los años 60’ el movimiento hippie que hizo manifiesto muchos de los caracteres que luego haría suyos la New Age: misticismo, influjo oriental, regreso a la naturaleza, protestas antibelicistas, revolución sexual, uso de drogas, y otras sustancias psicodélicas que promoverían los Estados Alterados de la Conciencia. Los primeros símbolos de este “movimiento” que se introdujeron en la cultura occidental fueron el conocido festival de Woodstock, en el estado de Nueva York, en 1969, y la película musical Hair, que expuso los principales temas de la Nueva Era en su canción emblemática “Aquarius”, y cuya letra dice:
“Cuando la luna esté en su séptima casa, y Júpiter se alinee con Marte, entonces la paz guiará los planetas y el amor impulsará las estrellas. Este es el amanecer de la era de Acuario, la era de Acuario, Acuario, Acuario.” “Armonía y comprensión simpatía y confianza en abundancia; no más falsedades y regreso a las visiones, piensa que todos los sueños son vividos cree en la revelación de cristales místicos y la mente se liberará, Acuario, Acuario”.
· El libro El Retorno de los Brujos escrito en 1960, bestseller que constituyó una llamada hacia lo irracional, partiendo de que la realidad es desconocida. Reflejaba una sensibilidad por la espiritualidad oriental, la parapsicología, las relaciones entre ciencia y conciencia religiosa, la vida extraterrestre y todo el folklore que caracteriza la New Age. · El Instituto Esalen, comunidad fundada en Big Sur, California, en 1962, cuyo objetivo fundamental era llegar a la auto-realización del ser mediante el nudismo, las visiones y la “medicina suave”. Se ha convertido en uno de los centros más importantes del Movimiento del Potencial Humano, y ha difundido sus ideas respecto a la medicina holística en el mundo de la educación, la política y la economía. · La Comunidad Findhorn. Este centro agrícola holístico logró el crecimiento de plantas enormes mediante métodos no convencionales. La fundación de la comunidad Findhorn en Escocia en 1965 constituyó un importante hito en el movimiento que lleva la etiqueta de Nueva Era. De hecho se consideró que Findhorn encarnaba sus principales ideas de transformación. La búsqueda de una conciencia universal, el ideal de la armonía con la naturaleza, la visión de un mundo transformado, y la práctica del channeling, todo lo cual son elementos clave del movimiento de la Nueva Era, se hallaron presentes en Findhorn desde su fundación. Postulados Con objeto de que el lector tenga un panorama amplio de lo que pretende este “movimiento”, veamos ahora cuáles son sus principales postulados, mismos que coinciden con todo el plan esotérico para estos tiempos: suplantar el proyecto de Dios. Por tanto, eso significa que sus postulados tendrán siempre un fondo de verdad. Veamos: 1. Una nueva visión del mundo. Es un cambio de paradigmas que permitirá ver la realidad sobre nuevos conceptos, nuevas definiciones y fundamentos distintos a los que hasta ahora nos habían regido en la civilización. 2. Una concepción de la humanidad y del universo como un organismo vivo. 3. La unidad de la ciencia y la religión; es decir, física y experiencia mística. 4. Una profunda conciencia ecológica. 5. El surgimiento y evolución de una nueva conciencia y cultura universal, fundada en una renovada concepción del amor. 6. La promoción de la armonía del hombre consigo mismo, con la naturaleza, con el cosmos y con lo divino. 7. Promoción de un ascenso en la evolución de la especie humana, mediante un nuevo amanecer de las facultades paranormales. 8. Una transformación física y espiritual del hombre. 9. Una influencia astrológica en la tierra y en los hombres bajo el nuevo signo de Acuario. 10. Una nueva cultura y civilización bajo el principio de la globalización económica y política, con el fin de establecer un Nuevo Orden y Gobierno Mundial. 11. Una nueva era de unidad y de paz. Una aldea planetaria donde la guerra sea desterrada y el hambre eliminada. 12. La promoción del desarrollo sustentable mediante la entronización de la “Carta de la Tierra”, que pretende sustituir el Decálogo cristiano. 13. Una nueva religión universal construida sobre las cenizas de las anteriores. 14. El advenimiento de un nuevo mesías, de un nuevo Cristo para la era de Acuario. 15. Una divinidad del hombre lista a ser manifestada.
Como se observa, el proyecto de vida promocionado por la Nueva Era resulta atractivo y seductor por cuanto que plantea una cosmovisión que remeda el plan de Dios que habrá de ejecutarse como consecuencia del establecimiento del reino de Cristo en la tierra. No obstante, todo es un espejismo, pues dentro de su esencia subyace el plan perverso de preparar el advenimiento del avatar o maestro de esta Era que comienza. El nuevo Cristo.
El Cristo de la Era de Acuario En la literatura de la Nueva Era, Cristo es presentado con frecuencia como un sabio, un iniciado o un avatar entre muchos, mientras que en la tradición cristiana es el Hijo de Dios.
Por tanto, cuando se refiere a Cristo en la New Age, no se alude a Jesús de Nazaret.
Su “cristo” es un título aplicado a alguien que ha llegado a un estado de conciencia donde el individuo se percibe como divino y puede, por tanto, pretender ser “Maestro universal”. Para ellos, Jesús de Nazaret no fue el Cristo, sino sencillamente una de las muchas figuras históricas en las que se reveló esa naturaleza crística, al igual que Buda y otros. En este sentido centenares de hombres distintos han invocado al futuro portador prometido para la paz en este tiempo; aquél que está llamado a proteger y amparar a los desventurados. Para los judíos el “mesías”; para los cristianos, el regreso de Cristo; para los musulmanes, el decimosegundo sucesor de Muhammad o el Iman Mahdi; los hindúes lo llaman Krishna; Eckankar lo llama Mahanta; la comunidad Bahai lo espera como la llegada del hombre de la Gran Paz; para el zoroastrismo él es el Shad Bahram; para otros él es el Maitreya, o Bodhisattva o Krishnamurti o Mitras o Deva o Hermes y Kus o Jano u Osiris. No hay diferencia alguna. Todos son el mismo, y al final – muy pronto – todas las religiones se harán una, y todas, absolutamente todas, lo recibirán como la verdadera “encarnación de lo humanamente perfecto”. Pero ese cristo no es “nuestro” Cristo, sino el Anticristo anunciado en la Escritura.
En la tradición cristiana Jesucristo es el Jesús de Nazaret del que hablan los Evangelios, el hijo de María y Unigénito de Dios, verdadero Dios y verdadero hombre, revelación plena de la Verdad Divina, único Salvador del mundo que “por nuestra causa fue crucificado en tiempos de Poncio Pilato; padeció y fue sepultado, y resucitó al tercer día, según las Escrituras, y subió al cielo, y está sentado a la derecha del Padre” (Credo del Pueblo de Dios). Todos estos principios han ido modelando al ropaje esotérico que acompañarán al Anticristo cuando aparezca, pero cuya filosofía ya está inmersa en la sociedad actual, junto al relativismo moral y el hedonismo rampante.
TERCERA PARTE
“LA CARTA DE UN BUEN AMIGO” (Miguel A. Cid—catholic.net)
Lo que escribo a continuación es una carta. No es mía. Es de un buen amigo sacerdote que la redactó hace ya unos años pensando en los demás, y la envió a miles de personas. Me ha dejado publicarla en este libro. Yo no añadiré nada más. Dice así:“Estimada amiga, estimado amigo,Quise escribirte porque no me ha sido posible encontrarte de otro modo, y porque lo que te quiero comunicar no puede esperar más tiempo. Me preocupa tu futuro. Trataré de ser breve. No quiero aburrirte. Me empuja la urgencia de informarte sobre un nuevo “virus” que está contagiando a la sociedad, destrozando las familias y dañando mentes y psicologías. Muchas personas han llegado a perderlo todo: he aquí algunas de las experiencias que cuentan (todos son casos reales):
Francisco: ‘...a los 20 años empecé a tomar clases de Tai-Chi como ejercicios de “relax“ mental. Poco a poco, he llegado a ver el mundo y a Dios de un modo muy diverso. Dios ya dejó de existir para mí. Sólo existe la energía cósmica. Todo es energía, y yo también soy energía.’ (Francisco se suicidó poco después de escribir estas líneas. Esperaba reencarnarse en una vida mejor. Fue vilmente engañado).Mónica: ‘Me encontraba constantemente tensa y nerviosa. Buscaba algo, anhelaba algo. Comencé a tomar algunas clases de “meditación” que me recomendó mi novio. Gasté todo mi dinero en aparatos, cursos, seminarios, talismanes y cristales. Ahora sé que fue un robo. Me costó demasiado caro el rato de distracción pasajera que fraudulentamente me ofrecieron.’ (Mónica actualmente está casada y dedica parte de su tiempo al trabajo de concienciar sobre los engaños del fenómeno new age).Eduardo: ‘Hace ya bastante tiempo que me intereso por la ecología. Me invitaron a participar en unas reuniones “ecológicas”. Al inicio hablábamos de la contaminación, del “efecto invernadero”, de los derechos de los animales. A veces besábamos árboles y plantas como símbolo de respeto y adoración. Mientras pasaba el tiempo me di cuenta de que ellos creían que la tierra realmente era Dios.’ (Por medio de sus escritos Eduardo está luchando por delatar ese neopaganismo camuflado de ecologismo).Patricia: ‘Cuando murió mi esposo fui a Santa Fe (California) para consultar a una persona que, según me aseguraron, podría ayudarme a superar este trauma. Asistí a unas sesiones que ellos llaman “channeling”. Joan (así se llamaba) era un “channeler” (médium) y me transmitía mensajes de otros mundos. Yo, por supuesto cumplía puntualmente todas las indicaciones que me daban.’ (Joan, la médium, fue arrestada por fraude. A Patricia le costó mucho convencerse de esta estafa).Te podría contar también el caso de José Manuel, que terminó en el mundo tétrico del satanismo; de Gabriela, que abandonó a su esposo y dos hijos pequeños a causa del new age; y otros muchos casos por el estilo. A lo mejor tú conoces alguno más. Todos, como Francisco, Mónica, Eduardo y Patricia, tienen en común la desgracia de haber sido envueltos en una especie de religión extraña que cada vez está penetrando con mayor fuerza nuestra sociedad. Se contagiaron de una “enfermedad” silenciosa, pero que extermina. ¿Síntomas? Manipulación mental, condicionamiento psicológico, visión irreal del mundo, vida en la mentira, ruptura con la familia, abandono de la fe católica. Entregaron su dinero y bienes a unos estafadores. Lo peligroso es que todo comienza del modo aparentemente más sano y positivo. ¿Quién no quiere hacer algo grande en la vida, encontrar la felicidad y la serenidad? ¿Quién no se preocupa comprensiblemente por la paz del mundo y la conservación de nuestro planeta tierra? Llevamos en el alma las preguntas: ¿Quién soy? ¿A dónde voy? ¿Qué es la vida? ¿Hay algo después de la muerte? Son tan importantes que no podemos responderlas a la ligera. ¿Cómo es posible que me deje engañar sobre el sentido de mi vida?El new age te ofrece respuestas falsas, superficiales y altamente nocivas para tu fe católica y tu psicología humana. La solución que te vende el new age es irracional: yo soy todo, no voy a ninguna parte, tengo que unirme con el todo del cosmos y para hacerlo puedo escoger cualquier medio que me guste: técnicas de relajamiento, espiritismo, meditación de estilo oriental, experiencias de unión con el cosmos, contacto con extraterrestres, curaciones, etc.Estimada amiga, estimado amigo: no te dejes enredar. Tu fe católica es la única que te puede dar respuestas verdaderas. Evita ser embaucado y adhiérete al único que es capaz de hacerte verdaderamente feliz. Él no es un principio cósmico ni un espíritu abstracto: es Dios en Persona viva que vino a este mundo por ti, vivió en este mundo por ti, fue flagelado y murió en una cruz por ti, resucitó por ti y te acompaña siempre en tu lucha por serle fiel. Cristo y sólo Cristo es tu respuesta. Ya me he alargado mucho. Te he escrito con el corazón en la mano. Un amigo
“NOS HEMOS VUELTO LOCOS” (MIGUEL A. CID.. CATHOLIC.NET)
Da la impresión de que nos hemos vuelto todos locos. Locos de remate. Loquísimos. Una de dos: o estamos locos o nos quieren volver locos. Porque yo no creo que sea normal que, revista que lee uno, revista que está llena de anuncios bien extraños. Y, si no, veamos esta muestra de una tal Casa Amatlán, que por lo visto trabaja con el International Institute for Ontogony Research and Development de Canadá: “Servicio de terapia psico-corporal y transpersonal: dar claridad de consciencia y limpieza del ego neurótico, enfocada a romper la coraza o caractereología emocional y muscular”(¿????). Y ¿qué tal este otro?: “Taller de desbloqueo emocional: desbloquear, liberar y dejar fluir la energía de vida. Dar expresión a emociones reprimidas a través de técnicas y ejercicios prácticos” (¿?¡?¡? y mas ¿¡?¡?). Neurotismo, bloqueos, corazas, emociones reprimidas... ¡Nos hemos vuelto todos locos!Lo peor es que se empeñan en relacionar todas estas rarezas con el cristianismo. ¡De veras que están locos! Para liberarnos de todas las neurosis y bloqueos y corazas y demás cuentos, nos recomiendan no sé cuántas técnicas y métodos orientales... ¡Y según ellos todo es perfectamente cristiano! .. PUES NO¡¡¡¡Por ejemplo: Georg Gichtel afirma que Dios le reveló los siete centros del hombre, semejantes a los chakras tántricos, y a la fuerza energética de la serpiente que rodea el sol del corazón. Dado que a Cristo se le llama Sol de Justicia y Sagrado Corazón, Gichtel traza un paralelismo entre Shiva y Cristo. ¿Qué les parece lo listillo que nos salió el Sr. Gichtel, eh?
Otro ejemplo nos lo da un centro que ofrece un “retiro de meditación zen-cristiana de Semana Santa”; el texto dice así: Integra prácticas y técnicas del zen y de los primeros místicos cristianos. La meditación se inspira en la poesía y experiencia mística de San Juan de la Cruz. El retiro se acompaña con música sacra y new age.” ¡Pero bueno! ¿Esto qué es? Pero si la Semana Santa es para acompañar a Cristo en su pasión, muerte y resurrección. ¿Por qué ahora se la quieren pasar oyendo música new age? ¿En qué libro de liturgia, en qué encíclica de los Papas, en qué parte de la Biblia se dice que la Semana Santa la debemos pasar meditando zen? En la Última Cena de Cristo, ¿hubo Eucaristía o hubo zen? Realmente, estas mezclas que hacen son ridículas. ¡Además, tienen el valor de llamarlo “zen cristiana”! Es como aquello del Tai-Chi cristiano... ¡Vaya tomadura de pelo! A este paso terminaremos con “La santa misa Budista”, “El santuario de la virgen del chakra”, “san Confucio de la divina Ching Hai”, “La navidad del Dalai Lama y la adoración de los tres Krishnas magos”... ¡Este mundo se está volviendo loco! Pero, si es que está claro: o es Misa Cristiana, o no es Misa; o es la Madre de Dios o no es la Virgen; ¡y no hay más! Pues igualmente, o es zen budista o no es zen; o es tai-chi como lo concibió Chang-san-feng o no es tai-chi. ¡y no hay más! Punto. Lo demás son tonterías, o negocios, o modas, o locuras, pero nada más. Porque luego se llega a cosas realmente extravagantes, como ese monje benedictino, David Steindl-Rast, que comenta un “bautizo” cristiano-budista que realizó en el San Francisco Zen Center de California: “Ambos papás eran sacerdotes budistas, pero al mismo tiempo eran cristianos practicantes. Eso se da cada vez más en centros de zen: gente que ha rechazado su fe cristiana, se ha sumergido en el zen y a la vuelta de diez, quince o veinte años redescubre el cristianismo en un nivel mucho más profundo gracias a la práctica del zen”. ¿Qué te parece? ¿No querías impresiones fuertes? ¿Eh? ¡Este planeta se ha vuelto loco! Pero loco de remate...Está bien que el mundo se esté globalizando y que se respete y vea lo bueno de las diversas culturas y religiones. Hasta aquí está bien. Pero eso no quiere decir que se deban mezclar todas las cosas sin más. El aceite es sabroso, el agua también, pero no las trates de mezclar porque no podrás; el sol es hermoso, qué decir de la luna... pero, o hay sol o hay luna, o es de día o es de noche, pero no las dos cosas a la vez. No es que los cristianos no valoremos las cosas buenas y hermosas de otras culturas o religiones, pero lo que pasa es que no pueden ser mezcladas con nuestra fe. O es de día o es de noche...
SEGUNDA PARTE
ESTRACTO EL LIBRO “NUEVA ERA V.S. BUEN NUEVA” (Jaime Duarte Mtz)
Una de las causas que mayormente ha contribuido a la expansión del esoterismo y a la acción del Diablo que están detentados por el poder de las tinieblas es el “movimiento” New Age. La Era de Piscis El comienzo del tercer milenio no sólo llega dos mil años después del nacimiento de Cristo, sino también en una época en que los astrólogos creen que la Era de Piscis – conocida para ellos como la era cristiana – está tocando a su fin. Estas reflexiones se refieren a la Nueva Era, que recibe su nombre de la inminente Era astrológica de Acuario. La Nueva Era es uno de los muchos intentos de dar sentido a este momento histórico con que es bombardeada la cultura occidental. Cuando se examinan muchas de las tradiciones de la New Age, en seguida aparece claro que es poco lo que hay de nuevo en la Nueva Era. El nombre parece haberse difundido a través de los rosacruces y la francmasonería en tiempos de las revoluciones francesa y americana. Sin embargo, la realidad que denota es una variante contemporánea del esoterismo occidental, que se remonta a los grupos gnósticos surgidos en los primeros tiempos del cristianismo y que se afianzaron en época de la Reforma en Europa. Juan Pablo II alertó respecto al “renacimiento de las antiguas ideas gnósticas en la forma de la llamada New Age. No debemos engañarnos pensando que ese movimiento pueda llevar a una renovación de la religión. Es solamente un nuevo modo de practicar la gnosis, es decir, esa postura del espíritu que, en nombre de un profundo conocimiento de Dios, acaba por tergiversar Su Palabra sustituyéndola por palabras que son solamente humanas” (Cruzando el Umbral de la Esperanza, Barcelona. Plaza & Janés. 1994, pp. 103-104) Religiosidad Esotérica La Nueva Era no es un movimiento en el sentido en que normalmente se emplea el término “nuevo movimiento religioso” (NMR), ni es lo que normalmente se da a entender con los términos “culto” o “secta”. Es mucho más difuso e informal, ya que atraviesa las diversas culturas, en fenómenos tan variados como la música, el cine, seminarios, talleres, retiros, terapias, y en otros muchos acontecimientos y actividades. Si bien algunos grupos religiosos o para-religiosos han incorporado conscientemente algunos elementos de la Nueva Era, e incluso algunos han sugerido que esta corriente ha sido fuente de inspiración para varias sectas religiosas y para-religiosas, sin embargo, la Nueva Era no es un movimiento individual uniforme, sino más bien un entramado amplio de seguidores cuya característica consiste en pensar globalmente y actuar localmente. No obstante, se puede situar la Nueva Era en el contexto más amplio de la religiosidad esotérica, cuyo atractivo sigue creciendo. El término “Nueva Era” se refiere a un momento decisivo de la historia. Según los astrólogos, vivimos en la Era de Piscis que ha estado dominada por el cristianismo y que será reemplazada por la nueva era de Acuario a comienzos del tercer milenio. La Era de Acuario adquiere una enorme importancia en el movimiento de la Nueva Era, en gran medida a causa del influjo de la teosofía, el espiritismo y la antroposofía, así como de sus antecedentes esotéricos. Entre las tradiciones que confluyen en la Nueva Era pueden contarse: las antiguas prácticas ocultas de Egipto, la cábala, el gnosticismo cristiano primitivo, la astrología, el sufismo, las tradiciones de los druidas, el cristianismo celta, la alquimia medieval, el hermetismo, el budismo zen, el yoga, y un largo etcétera. La Esencia de la Nueva Era Al igual que sucede con otros muchos signos que se están dando en nuestro tiempo y que impactan la forma de vida y pensamiento de la sociedad moderna, la New Age se presenta como un importantísima señal de los tiempos. Muchos de los analistas y estudiosos de NMR, incluso dentro de la fe católica, ven en esta cosmovisión de la Nueva Era un movimiento de la post-modernidad que, como muchos otros, pasará pronto de moda. Y esto es un grave error de discernimiento, puesto que en el contexto de los innumerables signos de los tiempos, la esencia de la New Age está formulando fundamentalmente el anuncio, valga la repetición, del inicio de una nueva Era para la humanidad de tal envergadura, que pretende suceder en el puesto a la Era del cristianismo hasta el extremo de suplirlo y ahogarlo definitivamente; hecho que es de tomarse en cuenta, pues junto con este nuevo tiempo se anuncia el advenimiento de un nuevo avatar, de un nuevo “mesías” para esta Era de Acuario, de la misma manera que Jesús fue el Cristo de la Era de Piscis. Por tanto, quien no vea en esta propuesta la realización y cumplimiento de la profecía señalada en el Apocalipsis respecto a la falsa religiosidad que acompañará a la venida del Anticristo, está ignorando esta importante pieza del rompecabezas apocalíptico. Antecedentes Entre las principales filosofías, pensamientos y movimientos que influyeron marcadamente en los últimos 100 años para dar forma a lo que es la New Age, tenemos: · El Trascendentalismo y el nuevo pensamiento americano del siglo XIX, que mezclaron la naturaleza, el misticismo, algunos elementos de hinduismo y valores típicamente americanos como el individualismo y la autosuficiencia. · El movimiento beatnik surgido de la “inteligencia” americana durante la posguerra. La generación “beat” encarna una actitud vital, expresada artísticamente sobre todo en la literatura. Con ellos comienza el planteamiento de la revolución sexual, el interés por las religiones orientales y el impulso hacia lo irracional. Fueron los precursores de los hippies. Flower Generation (La Generación de las Flores) lanzó en los años 60’ el movimiento hippie que hizo manifiesto muchos de los caracteres que luego haría suyos la New Age: misticismo, influjo oriental, regreso a la naturaleza, protestas antibelicistas, revolución sexual, uso de drogas, y otras sustancias psicodélicas que promoverían los Estados Alterados de la Conciencia. Los primeros símbolos de este “movimiento” que se introdujeron en la cultura occidental fueron el conocido festival de Woodstock, en el estado de Nueva York, en 1969, y la película musical Hair, que expuso los principales temas de la Nueva Era en su canción emblemática “Aquarius”, y cuya letra dice:
“Cuando la luna esté en su séptima casa, y Júpiter se alinee con Marte, entonces la paz guiará los planetas y el amor impulsará las estrellas. Este es el amanecer de la era de Acuario, la era de Acuario, Acuario, Acuario.” “Armonía y comprensión simpatía y confianza en abundancia; no más falsedades y regreso a las visiones, piensa que todos los sueños son vividos cree en la revelación de cristales místicos y la mente se liberará, Acuario, Acuario”.
· El libro El Retorno de los Brujos escrito en 1960, bestseller que constituyó una llamada hacia lo irracional, partiendo de que la realidad es desconocida. Reflejaba una sensibilidad por la espiritualidad oriental, la parapsicología, las relaciones entre ciencia y conciencia religiosa, la vida extraterrestre y todo el folklore que caracteriza la New Age. · El Instituto Esalen, comunidad fundada en Big Sur, California, en 1962, cuyo objetivo fundamental era llegar a la auto-realización del ser mediante el nudismo, las visiones y la “medicina suave”. Se ha convertido en uno de los centros más importantes del Movimiento del Potencial Humano, y ha difundido sus ideas respecto a la medicina holística en el mundo de la educación, la política y la economía. · La Comunidad Findhorn. Este centro agrícola holístico logró el crecimiento de plantas enormes mediante métodos no convencionales. La fundación de la comunidad Findhorn en Escocia en 1965 constituyó un importante hito en el movimiento que lleva la etiqueta de Nueva Era. De hecho se consideró que Findhorn encarnaba sus principales ideas de transformación. La búsqueda de una conciencia universal, el ideal de la armonía con la naturaleza, la visión de un mundo transformado, y la práctica del channeling, todo lo cual son elementos clave del movimiento de la Nueva Era, se hallaron presentes en Findhorn desde su fundación. Postulados Con objeto de que el lector tenga un panorama amplio de lo que pretende este “movimiento”, veamos ahora cuáles son sus principales postulados, mismos que coinciden con todo el plan esotérico para estos tiempos: suplantar el proyecto de Dios. Por tanto, eso significa que sus postulados tendrán siempre un fondo de verdad. Veamos: 1. Una nueva visión del mundo. Es un cambio de paradigmas que permitirá ver la realidad sobre nuevos conceptos, nuevas definiciones y fundamentos distintos a los que hasta ahora nos habían regido en la civilización. 2. Una concepción de la humanidad y del universo como un organismo vivo. 3. La unidad de la ciencia y la religión; es decir, física y experiencia mística. 4. Una profunda conciencia ecológica. 5. El surgimiento y evolución de una nueva conciencia y cultura universal, fundada en una renovada concepción del amor. 6. La promoción de la armonía del hombre consigo mismo, con la naturaleza, con el cosmos y con lo divino. 7. Promoción de un ascenso en la evolución de la especie humana, mediante un nuevo amanecer de las facultades paranormales. 8. Una transformación física y espiritual del hombre. 9. Una influencia astrológica en la tierra y en los hombres bajo el nuevo signo de Acuario. 10. Una nueva cultura y civilización bajo el principio de la globalización económica y política, con el fin de establecer un Nuevo Orden y Gobierno Mundial. 11. Una nueva era de unidad y de paz. Una aldea planetaria donde la guerra sea desterrada y el hambre eliminada. 12. La promoción del desarrollo sustentable mediante la entronización de la “Carta de la Tierra”, que pretende sustituir el Decálogo cristiano. 13. Una nueva religión universal construida sobre las cenizas de las anteriores. 14. El advenimiento de un nuevo mesías, de un nuevo Cristo para la era de Acuario. 15. Una divinidad del hombre lista a ser manifestada.
Como se observa, el proyecto de vida promocionado por la Nueva Era resulta atractivo y seductor por cuanto que plantea una cosmovisión que remeda el plan de Dios que habrá de ejecutarse como consecuencia del establecimiento del reino de Cristo en la tierra. No obstante, todo es un espejismo, pues dentro de su esencia subyace el plan perverso de preparar el advenimiento del avatar o maestro de esta Era que comienza. El nuevo Cristo.
El Cristo de la Era de Acuario En la literatura de la Nueva Era, Cristo es presentado con frecuencia como un sabio, un iniciado o un avatar entre muchos, mientras que en la tradición cristiana es el Hijo de Dios.
Por tanto, cuando se refiere a Cristo en la New Age, no se alude a Jesús de Nazaret.
Su “cristo” es un título aplicado a alguien que ha llegado a un estado de conciencia donde el individuo se percibe como divino y puede, por tanto, pretender ser “Maestro universal”. Para ellos, Jesús de Nazaret no fue el Cristo, sino sencillamente una de las muchas figuras históricas en las que se reveló esa naturaleza crística, al igual que Buda y otros. En este sentido centenares de hombres distintos han invocado al futuro portador prometido para la paz en este tiempo; aquél que está llamado a proteger y amparar a los desventurados. Para los judíos el “mesías”; para los cristianos, el regreso de Cristo; para los musulmanes, el decimosegundo sucesor de Muhammad o el Iman Mahdi; los hindúes lo llaman Krishna; Eckankar lo llama Mahanta; la comunidad Bahai lo espera como la llegada del hombre de la Gran Paz; para el zoroastrismo él es el Shad Bahram; para otros él es el Maitreya, o Bodhisattva o Krishnamurti o Mitras o Deva o Hermes y Kus o Jano u Osiris. No hay diferencia alguna. Todos son el mismo, y al final – muy pronto – todas las religiones se harán una, y todas, absolutamente todas, lo recibirán como la verdadera “encarnación de lo humanamente perfecto”. Pero ese cristo no es “nuestro” Cristo, sino el Anticristo anunciado en la Escritura.
En la tradición cristiana Jesucristo es el Jesús de Nazaret del que hablan los Evangelios, el hijo de María y Unigénito de Dios, verdadero Dios y verdadero hombre, revelación plena de la Verdad Divina, único Salvador del mundo que “por nuestra causa fue crucificado en tiempos de Poncio Pilato; padeció y fue sepultado, y resucitó al tercer día, según las Escrituras, y subió al cielo, y está sentado a la derecha del Padre” (Credo del Pueblo de Dios). Todos estos principios han ido modelando al ropaje esotérico que acompañarán al Anticristo cuando aparezca, pero cuya filosofía ya está inmersa en la sociedad actual, junto al relativismo moral y el hedonismo rampante.
TERCERA PARTE
“LA CARTA DE UN BUEN AMIGO” (Miguel A. Cid—catholic.net)
Lo que escribo a continuación es una carta. No es mía. Es de un buen amigo sacerdote que la redactó hace ya unos años pensando en los demás, y la envió a miles de personas. Me ha dejado publicarla en este libro. Yo no añadiré nada más. Dice así:“Estimada amiga, estimado amigo,Quise escribirte porque no me ha sido posible encontrarte de otro modo, y porque lo que te quiero comunicar no puede esperar más tiempo. Me preocupa tu futuro. Trataré de ser breve. No quiero aburrirte. Me empuja la urgencia de informarte sobre un nuevo “virus” que está contagiando a la sociedad, destrozando las familias y dañando mentes y psicologías. Muchas personas han llegado a perderlo todo: he aquí algunas de las experiencias que cuentan (todos son casos reales):
Francisco: ‘...a los 20 años empecé a tomar clases de Tai-Chi como ejercicios de “relax“ mental. Poco a poco, he llegado a ver el mundo y a Dios de un modo muy diverso. Dios ya dejó de existir para mí. Sólo existe la energía cósmica. Todo es energía, y yo también soy energía.’ (Francisco se suicidó poco después de escribir estas líneas. Esperaba reencarnarse en una vida mejor. Fue vilmente engañado).Mónica: ‘Me encontraba constantemente tensa y nerviosa. Buscaba algo, anhelaba algo. Comencé a tomar algunas clases de “meditación” que me recomendó mi novio. Gasté todo mi dinero en aparatos, cursos, seminarios, talismanes y cristales. Ahora sé que fue un robo. Me costó demasiado caro el rato de distracción pasajera que fraudulentamente me ofrecieron.’ (Mónica actualmente está casada y dedica parte de su tiempo al trabajo de concienciar sobre los engaños del fenómeno new age).Eduardo: ‘Hace ya bastante tiempo que me intereso por la ecología. Me invitaron a participar en unas reuniones “ecológicas”. Al inicio hablábamos de la contaminación, del “efecto invernadero”, de los derechos de los animales. A veces besábamos árboles y plantas como símbolo de respeto y adoración. Mientras pasaba el tiempo me di cuenta de que ellos creían que la tierra realmente era Dios.’ (Por medio de sus escritos Eduardo está luchando por delatar ese neopaganismo camuflado de ecologismo).Patricia: ‘Cuando murió mi esposo fui a Santa Fe (California) para consultar a una persona que, según me aseguraron, podría ayudarme a superar este trauma. Asistí a unas sesiones que ellos llaman “channeling”. Joan (así se llamaba) era un “channeler” (médium) y me transmitía mensajes de otros mundos. Yo, por supuesto cumplía puntualmente todas las indicaciones que me daban.’ (Joan, la médium, fue arrestada por fraude. A Patricia le costó mucho convencerse de esta estafa).Te podría contar también el caso de José Manuel, que terminó en el mundo tétrico del satanismo; de Gabriela, que abandonó a su esposo y dos hijos pequeños a causa del new age; y otros muchos casos por el estilo. A lo mejor tú conoces alguno más. Todos, como Francisco, Mónica, Eduardo y Patricia, tienen en común la desgracia de haber sido envueltos en una especie de religión extraña que cada vez está penetrando con mayor fuerza nuestra sociedad. Se contagiaron de una “enfermedad” silenciosa, pero que extermina. ¿Síntomas? Manipulación mental, condicionamiento psicológico, visión irreal del mundo, vida en la mentira, ruptura con la familia, abandono de la fe católica. Entregaron su dinero y bienes a unos estafadores. Lo peligroso es que todo comienza del modo aparentemente más sano y positivo. ¿Quién no quiere hacer algo grande en la vida, encontrar la felicidad y la serenidad? ¿Quién no se preocupa comprensiblemente por la paz del mundo y la conservación de nuestro planeta tierra? Llevamos en el alma las preguntas: ¿Quién soy? ¿A dónde voy? ¿Qué es la vida? ¿Hay algo después de la muerte? Son tan importantes que no podemos responderlas a la ligera. ¿Cómo es posible que me deje engañar sobre el sentido de mi vida?El new age te ofrece respuestas falsas, superficiales y altamente nocivas para tu fe católica y tu psicología humana. La solución que te vende el new age es irracional: yo soy todo, no voy a ninguna parte, tengo que unirme con el todo del cosmos y para hacerlo puedo escoger cualquier medio que me guste: técnicas de relajamiento, espiritismo, meditación de estilo oriental, experiencias de unión con el cosmos, contacto con extraterrestres, curaciones, etc.Estimada amiga, estimado amigo: no te dejes enredar. Tu fe católica es la única que te puede dar respuestas verdaderas. Evita ser embaucado y adhiérete al único que es capaz de hacerte verdaderamente feliz. Él no es un principio cósmico ni un espíritu abstracto: es Dios en Persona viva que vino a este mundo por ti, vivió en este mundo por ti, fue flagelado y murió en una cruz por ti, resucitó por ti y te acompaña siempre en tu lucha por serle fiel. Cristo y sólo Cristo es tu respuesta. Ya me he alargado mucho. Te he escrito con el corazón en la mano. Un amigo
MODERNIZAR A LA IGLESIA?
“La Iglesia Católica debería modernizarse”,
”El Vaticano debería adecuarse a las corrientes actuales, revisar sus dogmas y lineamientos y adaptarse a la modernidad”,
“Benedicto XVI debería revisar y modificar algunos preceptos de la Iglesia Católica”,
“Ante la situación mundial, ante el modo de vivir actual la Iglesia Católica ha quedado obsoleta”.
Tal vez muchos de nosotros hemos escuchado estas frases, o peor aún, tal vez pensemos de esta forma.
Pero, nuevamente con el ánimo de aprender más acerca de nuestra religión y de tanta “reclusión mental” que hay en el mundo, corrientes filosóficas, religiones extrañas, ataques contra la Iglesia Católica (no entiendo porque le temen tanto a Jesucristo, si supieran que El es el Amor y la Bondad, sabían que en Beijing estará prohibido portar la Biblia dentro de las instalaciones de la villa olímpica?), me di a la tarea de investigar y he aquí lo que encontré:
RESUMEN, PERIODICO EL OBSERVADOR (19 DE AGOSTO DEL 2007):
“..Es razonable el pensar que la Iglesia Católica debe modernizarse, que debe cambiar sus preceptos y normas para adecuarse a los tiempos?, o nosotros como católicos somos los que debemos adecuarnos resistiendo a las corrientes de vida y filosofía moderna para estar de acuerdo con el estilo de vida que nos plantea nuestra religión?
Si la Iglesia Católica cambiara y se adaptara a la vida moderna, aceptando corrientes extrañas o contrarias a sus preceptos originales dejaría de ser lo que es y ya no sería la Iglesia fundada por Jesucristo. EL fundo su Iglesia y solo EL podría cambiar lo que de inicio estableció como sus fundamentos. EL vino a cambiar al mundo, no a regirse por el ni a adaptarse según las circunstancias, su Iglesia no se puede configurar al mundo, EL no es de este mundo. Por lo tanto, la Iglesia Católica no cambiara en lo esencial, el divorcio, la anticoncepción, el aborto, la practica del homosexualismo, etc., nunca serán aceptados, ¿quién se cree el hombre para decirle a Dios que debe y como debe cambiar?
Existen situaciones que si se pueden cambiar porque el mismo Jesucristo así lo estableció, hay realidades que son de índole divina y otras de índole humana. Es decir existen situaciones que el hombre tiene “permiso” de moldear, modificar o cambiar y otras que no. Algunas realidades de “institución divina” son, Eucaristía. Matrimonio, Bautismo, Sacerdocio ministerial reservado solo para varones, etc., y los de institución eclesiástica o “humana”, como órdenes religiosas, días penitenciales, bendiciones, ritos litúrgicos, etc.
Hay muchas cosas que han cambiado desde la institución de la Iglesia por Jesucristo, y otras que seguirán cambiando, pueden cambiar la sede del Papa, su vestimenta, su forma de ejercer el pontificado, medidas disciplinarias, etc.,
Algunos argumentan que Jesucristo dijo “lo que ates en la tierra quedara atado en el cielo, y lo que desates en la tierra quedara desatado en el cielo”, pero esto solo aplica a lo que EL indicó en un principio, algunos piensan que el Papa tiene poder para hacer y deshacer, pero no es posible, el Papa no tiene autoridad sobre La Palabra de Dios, el Papa esta para custodiarla, esto significa que la Iglesia es infalible en cuanto a que preserva la fe y que no puede declarar o hacer algo que este en contra de la voluntad de Dios (ej.: declarar válidos los divorcios).
Cuando la Iglesia hace declaraciones que no estén de acuerdo con nuestro modo de vivir (ej.: después de un divorcio “quiero rehacer mi vida, tengo derecho a amar”, o, “deberían autorizar los matrimonios entre personas del mismo sexo, ellos también tiene derecho a amar y realizarse”, etc.,) y cuestionamos esos preceptos, tengamos muy en cuenta que a quien estamos cuestionando es a Jesucristo.
El mismo Señor advierte que vendrán falsos profetas, que pretenderán cambiar la doctrina. San Pablo decía “aún si viniera un ángel predicando un evangelio distinto del que El predicó, no lo acepten, (GAL 1,8-9).
No pretendamos cambiar la Iglesia para que se acople a la vida moderna. A través de la historia, los intentos de cambiarla han fracasado y el resultado de todo esto es las miles de pequeñas iglesias que se rigen por ellas mismas. Lo que deberíamos de hacer es estudiar a profundidad y entender sobre todo las enseñanzas de nuestra Iglesia, que ha tenido errores, la misma Iglesia lo ha admitido, pero lo esencial, lo básico sigue prevaleciendo. “El cielo y la tierra pasaran pero mis palabras no pasarán”...dice el Señor (Mt., 24,35)
Si nos procuramos tiempo de conocer nuestra doctrina a profundidad nos daremos cuenta de su razonabilidad y su belleza, así comprenderemos muchas cosas y nos será más fácil entrar en obediencia."
”El Vaticano debería adecuarse a las corrientes actuales, revisar sus dogmas y lineamientos y adaptarse a la modernidad”,
“Benedicto XVI debería revisar y modificar algunos preceptos de la Iglesia Católica”,
“Ante la situación mundial, ante el modo de vivir actual la Iglesia Católica ha quedado obsoleta”.
Tal vez muchos de nosotros hemos escuchado estas frases, o peor aún, tal vez pensemos de esta forma.
Pero, nuevamente con el ánimo de aprender más acerca de nuestra religión y de tanta “reclusión mental” que hay en el mundo, corrientes filosóficas, religiones extrañas, ataques contra la Iglesia Católica (no entiendo porque le temen tanto a Jesucristo, si supieran que El es el Amor y la Bondad, sabían que en Beijing estará prohibido portar la Biblia dentro de las instalaciones de la villa olímpica?), me di a la tarea de investigar y he aquí lo que encontré:
RESUMEN, PERIODICO EL OBSERVADOR (19 DE AGOSTO DEL 2007):
“..Es razonable el pensar que la Iglesia Católica debe modernizarse, que debe cambiar sus preceptos y normas para adecuarse a los tiempos?, o nosotros como católicos somos los que debemos adecuarnos resistiendo a las corrientes de vida y filosofía moderna para estar de acuerdo con el estilo de vida que nos plantea nuestra religión?
Si la Iglesia Católica cambiara y se adaptara a la vida moderna, aceptando corrientes extrañas o contrarias a sus preceptos originales dejaría de ser lo que es y ya no sería la Iglesia fundada por Jesucristo. EL fundo su Iglesia y solo EL podría cambiar lo que de inicio estableció como sus fundamentos. EL vino a cambiar al mundo, no a regirse por el ni a adaptarse según las circunstancias, su Iglesia no se puede configurar al mundo, EL no es de este mundo. Por lo tanto, la Iglesia Católica no cambiara en lo esencial, el divorcio, la anticoncepción, el aborto, la practica del homosexualismo, etc., nunca serán aceptados, ¿quién se cree el hombre para decirle a Dios que debe y como debe cambiar?
Existen situaciones que si se pueden cambiar porque el mismo Jesucristo así lo estableció, hay realidades que son de índole divina y otras de índole humana. Es decir existen situaciones que el hombre tiene “permiso” de moldear, modificar o cambiar y otras que no. Algunas realidades de “institución divina” son, Eucaristía. Matrimonio, Bautismo, Sacerdocio ministerial reservado solo para varones, etc., y los de institución eclesiástica o “humana”, como órdenes religiosas, días penitenciales, bendiciones, ritos litúrgicos, etc.
Hay muchas cosas que han cambiado desde la institución de la Iglesia por Jesucristo, y otras que seguirán cambiando, pueden cambiar la sede del Papa, su vestimenta, su forma de ejercer el pontificado, medidas disciplinarias, etc.,
Algunos argumentan que Jesucristo dijo “lo que ates en la tierra quedara atado en el cielo, y lo que desates en la tierra quedara desatado en el cielo”, pero esto solo aplica a lo que EL indicó en un principio, algunos piensan que el Papa tiene poder para hacer y deshacer, pero no es posible, el Papa no tiene autoridad sobre La Palabra de Dios, el Papa esta para custodiarla, esto significa que la Iglesia es infalible en cuanto a que preserva la fe y que no puede declarar o hacer algo que este en contra de la voluntad de Dios (ej.: declarar válidos los divorcios).
Cuando la Iglesia hace declaraciones que no estén de acuerdo con nuestro modo de vivir (ej.: después de un divorcio “quiero rehacer mi vida, tengo derecho a amar”, o, “deberían autorizar los matrimonios entre personas del mismo sexo, ellos también tiene derecho a amar y realizarse”, etc.,) y cuestionamos esos preceptos, tengamos muy en cuenta que a quien estamos cuestionando es a Jesucristo.
El mismo Señor advierte que vendrán falsos profetas, que pretenderán cambiar la doctrina. San Pablo decía “aún si viniera un ángel predicando un evangelio distinto del que El predicó, no lo acepten, (GAL 1,8-9).
No pretendamos cambiar la Iglesia para que se acople a la vida moderna. A través de la historia, los intentos de cambiarla han fracasado y el resultado de todo esto es las miles de pequeñas iglesias que se rigen por ellas mismas. Lo que deberíamos de hacer es estudiar a profundidad y entender sobre todo las enseñanzas de nuestra Iglesia, que ha tenido errores, la misma Iglesia lo ha admitido, pero lo esencial, lo básico sigue prevaleciendo. “El cielo y la tierra pasaran pero mis palabras no pasarán”...dice el Señor (Mt., 24,35)
Si nos procuramos tiempo de conocer nuestra doctrina a profundidad nos daremos cuenta de su razonabilidad y su belleza, así comprenderemos muchas cosas y nos será más fácil entrar en obediencia."
BIENVENIDAS(OS)
BIENVENIDAS HERMANAS Y HERMANOS EN LA FE:
Es un gusto para mi recibir sus visitas en este blog, a continuación les transcribo un estracto del documento del CELAM en Aparecida, Brasil.
"La vocación y el compromiso de ser, hoy, discipulos y misioneros de Jesucristo, requiere una clara y decidida opción por la formación de los miembros de nuestras comunidades... cualquiera que sea la función que se desarrolle en la Iglesia..."(Docto. conclusivo de Aparecida, Mayo/2007. No. 276).
Es un gusto para mi recibir sus visitas en este blog, a continuación les transcribo un estracto del documento del CELAM en Aparecida, Brasil.
"La vocación y el compromiso de ser, hoy, discipulos y misioneros de Jesucristo, requiere una clara y decidida opción por la formación de los miembros de nuestras comunidades... cualquiera que sea la función que se desarrolle en la Iglesia..."(Docto. conclusivo de Aparecida, Mayo/2007. No. 276).
Esto significa un nuevo recordatorio de Nuestro Señor Jesucristo, de que debemos ser sus fieles seguidores y ser DISCIPULOS y EVANGELIZADORES, por esta razon he creado este blog, para APRENDER y PROCLAMAR juntos la Buena Nueva porque es , mandato de EL.
Espero sus comentarios y sugerencias. GRACIAS.
LA PAZ ESTE CON USTEDES Y QUE DIOS LOS GUARDE.
Espero sus comentarios y sugerencias. GRACIAS.
LA PAZ ESTE CON USTEDES Y QUE DIOS LOS GUARDE.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
